{"id":35663,"date":"2024-08-26T10:14:28","date_gmt":"2024-08-26T08:14:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aipd.it\/site\/?p=35663"},"modified":"2024-08-26T19:40:12","modified_gmt":"2024-08-26T17:40:12","slug":"scuola-una-brutta-sentenza-per-linclusione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aipd.it\/site\/scuola-una-brutta-sentenza-per-linclusione\/","title":{"rendered":"Scuola, una \u201cbrutta sentenza\u201d per l’inclusione"},"content":{"rendered":"

Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso dei genitori di uno studente con disabilit\u00e0, al quale il Comune ha ridotto, per ragioni di bilancio, le ore di assistenza scolastica previste dal Pei. \u201cIl diritto allo studio e all’inclusione \u00e8 intangibile\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

19 agosto 2024<\/span><\/i> – Il diritto allo studio degli alunni con disabilit\u00e0 prevale sui vincoli di bilancio: lo ha detto chiaramente la Corte Costituzionale nella <\/span>sentenza n. 265 del 2016<\/span><\/a>. Una sentenza che <\/span>AIPD aveva considerato storica<\/span><\/a>, al pari della <\/span>sentenza n.80 del 2010<\/span><\/a>: entrambe infatti sancivano l’intangibilit\u00e0 del diritto allo studio degli alunni con disabilit\u00e0. \u201cOggi, in qualit\u00e0 di Presidente Nazionale dell’Associazione Italiana Persone Down (Aipd), di fronte a una brutta sentenza del Consiglio di Stato, sento la necessit\u00e0 di rilanciare e rivendicare con forza l’intangibilit\u00e0 di questo diritto, messo in discussione dall’ennesimo tentativo di sottometterlo alle esigenze di bilancio\u201d, afferma il presidente nazionale di AIPD, Gianfranco Salbini.<\/span><\/p>\n

Il riferimento \u00e8 alla <\/span>sentenza del Consiglio di Stato n. 7089\/2024<\/span><\/a>: nell’anno scolastico 2022\/2023, un Comune ha ridotto le ore di assistenza scolastica assegnate a uno studente con disabilit\u00e0, rispetto a quanto previsto nel PEI e richiesto dalla scuola, per ragioni di bilancio. Il ricorso presentato dai genitori \u00e8 stato respinto prima dal Tar, poi dal Consiglio di Stato. \u201cLa sentenza di quest’ultimo contiene passaggi che ci preoccupano molto, come famiglie e come associazioni che da anni si battono per la piena realizzazione del diritto allo studio e all’inclusione \u2013 afferma Salbini – In particolare, la decisione del Consiglio di Stato di considerare il Piano Educativo Individualizzato (PEI) come una ‘proposta’ e non come un vincolo per le ore di assistenza scolastica rischia di indebolire uno strumento fondamentale per garantire un percorso educativo adeguato e personalizzato agli studenti con disabilit\u00e0\u201d.<\/span><\/p>\n

La sentenza fa poi riferimento al principio di “accomodamento ragionevole”, pilastro della Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilit\u00e0. \u201cIl richiamo e la lettura di tale principio \u00e8 tuttavia fuorviante \u2013 continua Salbini – L\u2019interpretazione secondo cui gli enti locali possono limitare le risorse assegnate ‘nei limiti delle risorse disponibili’ rischia infatti di portare a una compressione del diritto all\u2019inclusione, specialmente in un contesto in cui le risorse sono spesso gi\u00e0 scarse. Ancora una volta, le decisioni di bilancio prevalgono illegittimamente sulle reali esigenze degli alunni con disabilit\u00e0, compromettendo la qualit\u00e0 dell\u2019inclusione scolastica. Se il percorso educativo viene sostenuto con un numero di ore di assistenza inferiore rispetto a quelle previste dal PEI, \u00e8 in effetti difficile immaginare come ci\u00f2 non possa avere un impatto sulla formazione dello studente e sulla possibilit\u00e0 di raggiungere gli obiettivi previsti\u201d.<\/span><\/p>\n

Per questo, AIPD ribadisce: \u201cL\u2019inclusione scolastica \u00e8 un diritto fondamentale, non un\u2019opzione subordinata alle disponibilit\u00e0 economiche. \u00c8 quindi essenziale che le istituzioni trovino le risorse necessarie per garantire un\u2019istruzione inclusiva e di qualit\u00e0 per tutti gli studenti, indipendentemente dalle loro capacit\u00e0 o esigenze specifiche. La nostra associazione continuer\u00e0 a monitorare attentamente l\u2019impatto di questa sentenza e a sostenere le famiglie e gli studenti con disabilit\u00e0 affinch\u00e9 i loro diritti siano pienamente rispettati\u201d.<\/span><\/p>\n