{"id":36718,"date":"2012-06-18T12:16:22","date_gmt":"2012-06-18T10:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aipd.it\/site\/?post_type=scheda-scuola&p=36718"},"modified":"2024-11-17T12:17:57","modified_gmt":"2024-11-17T11:17:57","slug":"389-illegittimita-di-classi-pollaio-per-violazione-delle-norme-sulla-sicurezza-e-ligiene-dei-posti-di-lavoro-tar-molise-sent-144-e-145-2012","status":"publish","type":"scheda-scuola","link":"https:\/\/www.aipd.it\/site\/scheda-scuola\/389-illegittimita-di-classi-pollaio-per-violazione-delle-norme-sulla-sicurezza-e-ligiene-dei-posti-di-lavoro-tar-molise-sent-144-e-145-2012\/","title":{"rendered":"389. Illegittimit\u00e0 di classi \u201cpollaio\u201d per violazione delle norme sulla sicurezza e l\u2019igiene dei posti di lavoro (TAR Molise sent. 144 e 145\/2012)"},"content":{"rendered":"

Scheda pubblicata il 18\/16\/2012 <\/b>e aggiornata il 15\/12\/2014<\/strong><\/p>\n

\n
Il TAR Molise con le\u00a0sentenze n\u00b0 144<\/a>\u00a0e\u00a0n\u00b0 145<\/a>\u00a0del 2012 ha\u00a0annullato i provvedimenti di accorpamento di pi\u00f9 classi<\/strong>\u00a0di pochi alunni per costituire un minor numero di classi con moltissimi alunni.\nIl processo \u00e8 stato molto dibattuto essendovi stata una precedente sospensiva del TAR confermata dal Consiglio di Stato e le sentenze, che rigettano le motivazioni difensive dell’Amministrazione Scolastica, sono\u00a0molto articolate ed interessanti<\/strong>.\nLe norme invocate dai ricorrenti e poste a base delle decisioni del TAR sono le seguenti:<\/div>\n
<\/div>\n
1.<\/strong>\u00a0D.M. del 18\/12\/1975<\/a>\u00a0sulle\u00a0norme tecniche dell’edilizia scolastica\u00a0<\/strong>che\u00a0fissa per ciascuna persona<\/strong>\u00a0presente in classe uno\u00a0spazio netto non riducibile\u00a0<\/strong>di\u00a0mq 1,80\u00a0<\/strong>nelle scuole dell’infanzia e del primo ciclo e di\u00a0mq 1,96\u00a0<\/strong>per le scuole del secondo ciclo.\nL’Amministrazione scolastica aveva provato ad eccepire che tali norme fossero state abrogate dal\u00a0DPR n\u00b0 81\/09<\/a>\u00a0sulla formazione delle classi, ma il TAR ha evidenziato che le norme del\u00a0DPR<\/a>\u00a0sono norme generali<\/strong>, mentre quelle del\u00a0Decreto del Ministero dei Lavori Pubblici<\/a>\u00a0citato sono\u00a0norme speciali<\/strong>, che, per legge,\u00a0non possono essere abrogate da norme generali\u00a0<\/strong>riguardando specificamente la\u00a0tutela al diritto alla sicurezza e alla salute<\/strong>.\nN\u00e8 dicasi che tali norme sono state abrogate dall’art. 12 della\u00a0L. n\u00b0 23\/96<\/a>, poich\u00e8 il comma 5 dello stesso art.\u00a0fa salvi i criteri fissati dal\u00a0D.M. del 1975<\/a><\/strong>\u00a0sino a quando non verranno modificati con legge delle singole Regioni. Poich\u00e8 la regione Molise non ha emanato legge regionale in materia, restano fermi i parametri del\u00a0D.M. del 1975<\/a>.<\/div>\n

2. Norme antincendio e sicurezza del lavoro:\u00a0<\/strong>\n<\/a><\/p>\n